Google 的搜尋地位極勢危 —— 與瀏覧器分家就大件事了！

任何生意有得做，只因有壟斷力，而壟斷力的失去，主要來自市場對手的創新，和更重要的是 ——— 法規限制。

Google 正面臨這兩方面的夾擊。

星期一美國聯邦地方法院法官裁定Google違反美國的反壟斷法，指控它每年斥資百億計美元誘使智能手機和瀏覽器將Google列為預設搜尋器，違法壟斷，法官將擇日舉行另一次審訊以確定補救措施，最終裁定大有可能令日後各類智能裝置介面上的設計，Google 搜尋器難以在選用方面佔優，特別是跟瀏覧器Chrome 的連接，極有機會被強行「分家」，長遠將撼動google 的廣告收入模式，這還了得！所以Google母公司表明會上訴。

如果你理解不到Google 的危機在那方面，我舉一個例子你就明明白白。

這段日子，因為人工智能的出現，市場已出現另一強勁的搜尋器對手 ——— Perplexity，它一個由人工智能驅動的搜尋引擎，其運作與 Google Search 極相似，但結合了像ChatGPT般若的人工智能，搜尋出來的資料，要比google 精準和updated。

但問題是，用Perplexity無咁「come into handy」，欠缺方便，關鍵就是它沒有直接提供瀏覧器功能，引擎本身只用作搜尋，不是來瀏覧網頁。你有沒有留意自己的搜尋習慣，很多時也是打開Chrome 來順便搜尋，這個動作，大大桎梏Perplexity和其他搜尋器的廣泛使用。

如果介面的設計令所有搜尋器應用都要download 一次，你可能會跟上潮流，用上Perplexity，情況就如廿多年前的yahoo 和 google 搜尋噐，在對等的地位下，搜尋較優的google 就贏得市場的支持和使用。

所以，一旦美國法院將google 搜尋器剝離瀏覧器，搜尋習慣就會出現翻天覆地的變化，而Perplexity浸浸然會成為未來的 「AI google 」，跟著就勢必搶奪google 的廣告市場，這是google 賺錢的命根，間間科企都覬覦這市場。

我雖然很支持Google ，但客觀事物當然不為我主觀意志所轉移，我相信五年後，Google 的市場地位大不如前。

而其股價，會因這次法規的限制而難有大升之可能，除非上訴得直。

但我認為難！